Editor's Choice

Featured Post

"Let us build Pakistan" has moved.
30 November 2009

All archives and posts have been transferred to the new location, which is: http://criticalppp.com

We encourage you to visit our new site. Please don't leave your comments here because this site is obsolete. You may also like to update your RSS feeds or Google Friend Connect (Follow the Blog) to the new location. Thank you.


Wednesday, 22 April 2009

Where is lawyers' movement ? Will lawyers, Imran Khan, Munawwar Hassan, & Nawaz Sharrif go to Shangla ?

Taliban warn lawyers against appearing in ‘un-Islamic’ courts

The Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) warned Shangla district lawyers on Tuesday of serious consequences if they continued to appear in un-Islamic courts (civil and district courts) from today (Wednesday). “Lawyers are warned through this notice not to appear before civil and district courts,” a member of Shangla District Bar Association (SDBA) quoted the letter as saying.
The lawyers have suspended a bar election scheduled for April 30 due to the letter, he said on condition of anonymity. He said the lawyers’ association had informed the district police officer and the Shangla district and sessions judge of the warning.On Tuesday, the Taliban allegedly kidnapped the Puran tehsil naib nazim and four others from Jambal area. Around 70 armed Taliban have also occupied the basic health unit in the area. (Daily Times)


Sultan Rome Advocate said...

Mr, Mutawakil Khan Advocate elected un opposed president of Shangla Bar association and Mr, sardar Zeb advocate General secratry. The Shangla Bar association through an unanimous decision elected them. Mutawakil Khan Advocate is prominent politicle personality who belongs to PAkistan Peoples Party Sherpao and is very close companion of Aftab Ahmad Khan Sherpao. He also contested election of provincial assembly from plate form of PPP (Sherpao). While adressing the Bar Mutawakil Khan Advocate thanks all members of the Bar for his support and assured the Bar that he will left no stone untearn for welfare of lawyers community, developement, peace and prosperity of Shangla.

Anonymous said...

I congratulte Mr, Mutawakil Khan Asdvocate being elected president of Shangla Bar association un opposed and unanimously. I expect that Mutawkil Khan will prove himself very competent and will try his best for independence of judiciary supermacy of law and welfare of people.

Anonymous said...

@ All Imran Khan Lovers

What's wrong with Imran Khan, why he has admitted adultery

“As for Sita, I never claimed to be an angel. I’ve never glossed over my personal life. I admit my faults but have since undergone an inner transformation. Spirituality has made me a better person.’”


Anonymous said...

Imran kahan is a sick person. Sometime he is in favour of Taliban and other times he is against them. He himself does not know if he is in favour of himself or aganist. When a person have led a very colorfull life with lots of women, affairs and some illigetimate kids too, he often become regilious as grow older. There is nothing wrong with that but most of such people like Imram try to force his version of beliefs on others. Imran Get life. STOp sleeping with QAZI Hussain Ahmad

Aamir said...

Still some ‘pharaohs’ in judiciary: Kurd Wednesday, September 30, 2009 By Our Correspondent LAHORE


There are still some ‘pharaohs’ in the judiciary, and if I mention their names all hell will break loose, said Supreme Court Bar Association (SCBA) President Ali Ahmad Kurd during his visit to the Lahore High Court Bar Association (LHCBA) on Monday.

Talking to media, he said that the movement for the independence of judiciary launched by the lawyers across the country had not achieved all its all objectives.

He said he did not understand why PCO judges were still working after the July 31 verdict by the Supreme Court of Pakistan.

The SCBA president said he did not belong to any specific group of lawyers.

The historic movement launched by the lawyers had given the nation a ray of hope about independent judicial system in the country, he said.

Aamir said...

’عدلیہ کی آزادی کے باوجود کچھ نہیں بدلا‘

شہزاد ملک
بی بی سی اردو ڈاٹ کام، اسلام آباد

آخری وقت اشاعت: Monday, 7 September, 2009, 12:58 GMT 17:58 PST


ججز کیس کو ختم کرنےکو زیادہ اہمیت دے رہے ہوتے ہیں بجائے اس کی کہ انصاف کی فراہمی کی جائے:علی احمد کرد

سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر علی احمد کُرد کا کہنا ہے کہ عدلیہ کی آزادی کے باوجود ابھی تک کچھ نہیں بدلا اور حالات اُسی طرح کے ہی ہیں جو نو مارچ سنہ دو ہزار سات سے پہلے تھے۔

علی احمد کرد نے عدالتی سال شروع ہونے کی تقریب سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ ’فرعونوں‘ کےسامنے پیش ہو رہے ہوتے ہیں جو کیس کو ختم کرنےکو زیادہ اہمیت دے رہے ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ انصاف کی فراہمی کی جائے۔

انہوں نے مزید کہا کہ یہی رویہ نو مارچ سنہ دوہزار سات سے قبل اعلٰی عدلیہ کے ججوں سے لےکر مقامی عدالتوں کے ججوں کا تھا۔

واضح رہے کہ سابق ملٹری ڈکٹیٹر جنرل ریٹائرڈ پرویز مشرف نے نو مارچ کو چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل میں ریفرنس بھیجا تھا۔

ماتحت عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف ایک سو پچاس کے قریب پٹیشنز ریلیف کے لیے دائر کی جاتی ہیں جس میں سے بہت کم کو سول یا فوجداری اپیلوں میں تبدیل کردیا جاتا ہے جبکہ باقی رد کردی جاتی ہیں
علی احمد کرد
یہ پہلی مرتبہ ہے کہ ججوں کی بحالی کی تحریک کی کامیابی کے بعد وکلاء کے کسی سرکردہ رہنما نے کُھل کر ججوں کے رویے کے بارے میں تنقیدی کلمات کہے ہیں۔

علی احمد کُرد نے کہا کہ ججوں کی بحالی کے لیے شروع کی جانے والی تحریک میں نہ صرف وکلاء نے ان کا ساتھ دیا بلکہ سول سوسائٹی اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے بھی اس میں بڑھ چڑھ کر حصہ لیا۔

انہوں نے کہا کہ اس تحریک میں وکلاء نے اپنی قیمتی جانوں کے نذرانے بھی پیش کیے۔ سپریم کورٹ بار کے صدر کا کہنا تھا کہ لوگ اُن سے یہی سوال پوچھتے ہیں کہ اس تحریک کی کامیابی کے کیا اثرات سامنے آئے ہیں۔

انہوں نے کہا کہ مشاہدے میں آیا ہے کہ وکلاء نے جو پٹیشنز دائر کی تھیں اُن میں سے بہت کم درخواستوں کو دیوانی یا فوجداری اپیلوں میں تبدیل کیاگیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ماتحت عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف ایک سو پچاس کے قریب پٹیشنز ریلیف کےلیے دائر کی جاتی ہیں جس میں سے بہت کم کو سول یا فوجداری اپیلوں میں تبدیل کردیا جاتا ہے جبکہ باقی رد کردی جاتی ہیں۔

علی احمد کُرد کا کہنا تھا کہ وکلاء ذمہ دار افراد ہیں اور کوئی بھی یہ نہیں چاہے گا کہ کوئی ایسی بےمقصد پٹیشن دائر کی جائے جس سے عدالت کا قیمتی وقت ضائع ہو۔ انہوں نے کہا کہ عدالت کا یہ فرض ہے کہ وہ وکلاء کو تحمل کے ساتھ سنے

Aamir said...

Letter to CJ from Naeem Bokhari
Posted by Teeth MaestroFebruary 26, 2007


I would like to share a very interesting letter I just received on email, written by Supreme Court Advocate Naeem Bohkari addressed to the Chief Justice of the Supreme Court Mr. Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry. It is a definite ‘must read’ for all Pakistanis

Start quote
Mr. Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry
Chief Justice
Supreme Court of Pakistan
My Lord:
I write this letter as an Officer of the Supreme Court of Pakistan; as an Advocate enrolled in the apex Court since 1984 and in the High Courts since 1972; as an Attorney who has paid more income tax from his earnings in the legal profession than many of my friends, colleagues and seniors elevated to the Bench; and as a stake-holder in the dispensation of justice, intimately and vitally interested in the functioning of the Supreme Court.

Post a Comment

1. You are very welcome to comment, more so if you do not agree with the opinion expressed through this post.

2. If you wish to hide your identity, post with a pseudonym but don't select the 'anonymous' option.

3. Copying the text of your comment may save you the trouble of re-writing if there is an error in posting.